Elárulta magát Hann Endre: a közvélemény-kutatásokkal a Tisza Párt esélyét akarják csak növelni (VIDEÓ)

2025. július 10. 10:33

A Medián ügyvezetője a 2022-es választást követően ugyancsak elismerte, hogy „valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek”.

2025. július 10. 10:33
null

A Medián közvéleménykutató vezetője, Hann Endre a HVG Fülke című podcast műsorában erősen elszólta magát. Arról beszélt Hann többek között, hogy 

ha elég sok ember elhiszi, hogy az lesz a győztes, akit most annak látnak, vagy akit annak hoznak ki a közvélemény-kutatások, akkor az egy kicsit növeli az esélyt. Befolyásol”.

A közvéleménykutató ezután azzal folytatta, hogy ő mindig vállalta, hogy a szakmája egy olyan „műfaj”, amelyik befolyásolja is a közvéleményt. De ugyanakkor azt is leszögezte, hogy abban biztos, hogy a Mediánnál „tisztességes eszközöket használnak”.

Hann a beszélgetés során arra is rámutatott, hogy fontos, hogy ne keletkezzen „egy túlzott remény, biztonság (az ellenzék soraiban – szerk.), ami hatalmas csalódás lehet. Mert az előttünk álló mintegy háromnegyed év alatt még nagyon sok minden történhet. Elsősorban az, hogy a Fidesz a rendelkezésére álló elképesztően nagy erőforrások és eszközök közül bármit felhasználhat. Tehát óvatosnak kell lenni”

Az idézet rész 7.19-től hallható:

„Az esélyesség menedzsment is része a politikai küzdelemnek, de valóságlapja nincs”

Deák Dániel, a XXI. Század intézet vezető elemzője felidézte, hogy Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter nemrég pont ugyanerről beszélt a Kormányinfón. A tárcavezető úgy fogalmazott, „van egy propaganda, ami a közvélemény-kutatókkal és sajtó segítségével azt kívánja elhitetni, hogy mindenkinek van esélye, és az ellenzéknek és a Tisza Pártnak is jó esélye van a választáson”.

Gulyás azzal folytatta, „ez is része a politikának: van, aki része ennek a propagandának, és van, aki kívül tud ezen maradni. 

Láthatóan a magyar balliberális sajtónak nagy része része ennek a propagandának, és vannak hozzá közvélemény-kutatóik is.

Ez az esélyesség menedzsment is része a politikai küzdelemnek, valóságalapja nincsen” – emelte ki a miniszter.

Deák Dániel vonatkozó bejegyzését alább tekintheti meg:

Korábban is elszólta már magát Hann Endre

Nem lenne meglepő, ha nem jönnének be a mostani ellenzéki oldalra sorolt kutatóintézetek számai, hiszen a 2022-es választáson sem az lett az eredmény, amit az azt megelőző időszakban mértek. Emlékezetes, hogy 

a Hann Endre vezette Medián például 2021. októberében azt hozta ki, hogy a Márki-Zay Péter vezette ellenzéki közös lista 3 százalékkal veri a Fideszt. A 2022-es választást végül 16 százalékkal a Fidesz nyerte.

Ráadásul a választás után egyfajta „önboncolás” is megindult a baloldalhoz sorolt kutatók között, elsősorban a Márki-Zay kampányból 2021 végén kizárt Róna Dániel és Hann Endre vezetésével. A nem megfelelő kutatások kapcsán Hann Endre 2022. szeptemberében a 444-nek azt nyilatkozta, hogy:

valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek”.

A Medián ügyvezetője saját érintettségével kapcsolatban pedig úgy fogalmazott: „igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is. Mert az tény, hogy igenis befolyásolnak a közvélemény-kutatások”.

Hann Endre utóbbi kijelentése sokban összecseng Závecz Tibor, a Závecz Research ügyvezetőjének legutóbbi interjújában elhangzottakal. Az Ultrahang csatorna műsorában a közvéleménykutató azt mondta, 

a közvélemény-kutatások pont a kampányt segítik

abban az értelemben, hogyha azt látja egy párt, hogy le van maradva fél évvel a választások előtt vagy egálban van, akkor nyilván kitalálnak valamit arra vonatkozóan, hogy utol kéne érni azt, aki vezet, úgy kéne kampányolni, hogy több szavazó legyen”

Nyitókép: Képernyőfotó

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

***

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
istvanpeter
2025. július 10. 13:10 Szerkesztve
De a nemzetellenes közvélemény kutatás miért lenne objektív és valós, amikor az ellenzéki oldalon a valóság leírása szinte kizárólag a hazugság, a rágalom és a gyalázkodás formájában jelenik meg.
chief Bromden
2025. július 10. 12:48
Arra jó, hogy kevesebb Fideszes maradjon otthon.
ezredes-2
2025. július 10. 12:19
A pesti Yeti. bandi bátya, csak azt "áruld" el, hogy hol, melyik füstös szobában dumcsiztátok meg ezt a műsort! De, tudod mit? Van, rá sejtés...
bandi0723-2
2025. július 10. 12:14
Egyébként, nem tudom ki emlékszik rá, hogy a "JÚESSZÉJ"-ben ugyan ezt csinálták a balos közvéleménykutató cégek! Trump olyat ment a választáson, hogy mindenki csak pislogott! Később kiderült a turpisság, hogy "Kanalas Maris" soha nem vezetett, hanem a közvéleménykutató cegek mérték felül, az esélyesebb-hez húzás reményében! Valójában a kampány alatt végig, 6-8-10 pontos és vagy százalékos lemaradása volt Trump-al szemben! Szóval és tettel, "ezt meg, hogy"!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!